Le GBIF et l'Association internationale pour l'évaluation d'impact (IAIA) invitent la communauté à examiner et à commenter leur publication conjointe actualisée, Bonnes pratiques pour la publication des données sur la biodiversité issues des évaluations d'impact environnemental.

.

Proposant une révision complète de la publication de 2011 des mêmes groupes, le guide vise à aider les praticiens, les consultants et autres à améliorer la conservation, l'archivage et la gestion des données primaires sur la biodiversité saisies lors des évaluations d'impact environnemental (EIE) et des études d'impact environnemental et social (EIES).

The data gathered through baseline assessments and biodiversity monitoring is one of the most expensive and time-consuming elements of the impact assessment process, and it plays a crucial role in understanding current and future impacts of proposed development activities. But despite its value, not just to the project but also to science and society, such data has rarely been shared beyond a given project and thus fails to yield returns on its substantial investments of time and money.

Les données recueillies grâce aux évaluations de base et à la surveillance de la biodiversité sont l'un des éléments les plus coûteux et les plus longs du processus d'évaluation d'impact, et elles jouent un rôle crucial dans la compréhension des impacts actuels et futurs des activités de développement proposées. Mais malgré leur valeur, non seulement pour le projet mais aussi pour la science et la société, ces données ont rarement été partagées au-delà d'un projet donné et ne permettent donc pas de rentabiliser les investissements considérables en temps et en argent.

La publication actualisée soutient et répond à un intérêt plus large du secteur privé, comme en témoignent des initiatives telles que les Principes de l'Équateur et le Index des enquêtes sur la biodiversité pour les évaluations d'Australie occidentale.

Les membres de la communauté intéressés à participer en tant que pairs évaluateurs sont encouragés à consulter les directives à l'intention des contributeurs puis à faire part de leurs suggestions d'amélioration des documents via GitHub avant la date limite du 6 décembre 2020.

Outre les contributions aux documents, les commentaires sur le processus communautaire d'évaluation par les pairs et le programme de documentation numérique (y compris les suggestions sur les sujets que nous devrions envisager de couvrir) sont toujours les bienvenus à communication@gbif.org.

Les personnes intéressées à se tenir informées de la publication de futurs documents à examiner doivent s'inscrire à la liste de diffusion "documentation numérique" du GBIF. Le GBIF publiera également des annonces sur ses comptes Twitter et LinkedIn.

Comment puis-je participer à l'examen par les pairs de la communauté ?

Les membres de la communauté intéressés par une contribution à ce processus d'évaluation par les pairs peuvent lire le vue d'ensemble du programme de documentation numérique pour replacer leurs efforts dans leur contexte, puis consulter les instructions et attentes spécifiques sur la manière de faire des suggestions et d'apporter des améliorations.

Pour prêter votre voix et participer en tant qu'examinateur, nous demandons aux membres de la communauté de:

• Créer un compte GitHub (voir vidéo comment faire).
• Lire le document, Meilleures pratiques pour la publication des données sur la biodiversité issues des évaluations des incidences sur l'environnement
• Créer et commenter des questions sur les les meilleures pratiques du dépôt GitHub (voir vidéo comment faire)
• Lancer, suivre et soutenir les discussions qui se déroulent sur le Forum communautaire GBIF

N'oubliez pas que toutes les interactions dans le cadre de ce processus doivent respecter le code de conduite du GBIF, qui vise à encourager un "environnement sûr, hospitalier et productif" qui soit "professionnel, respectueux et sans harcèlement pour tous les participants".

Requin-baleine (Rhincodon typus), Australie.
Photo 2009 Erik Schlogl via iNaturalist Research-grade Observations, license CC BY-NC 4.0

Lire l'article original